學校食堂外包分享一則高校天價住宿費引議
發布時間：2019-11-21 17:13 來源：www.wwwses.com
[摘要] 學校食堂外包分享高校天價住宿費：《法制日報》記者采訪得知，目前這一輪新的教育產業化，特點之一是名校和房地產市場的深度結合，具有可視性的現象就是中學的擴張。
學校食堂外包分享高校天價住宿費：《法制日報》記者采訪得知，目前這一輪新的教育產業化，特點之一是名校和房地產市場的深度結合，具有可視性的現象就是中學的擴張。衡水中學在各地辦了23所學校，基本上都是和房地產或者大企業合作，辦教育成為一個圈錢的事業。
北京一名不愿具名的教育認為，大量資本進入并謀求控制教育行業，帶來的影響顯而易見。資本集團高薪聘用帶來教育資源的快速集中，提供給少數的有錢人。貴族學校的高收費帶動了其他學校水漲船高，誘發了家長們面對競爭時的普遍焦慮，不得不加大教育投資。后，教育產業化間接導致了大部分家庭教育支出攀升。
有業內人士分析，教育產業化改革的確擴大了中國人上大學的機會，但它并不是通過增加教育投入延長義務教育年限的方式來實現，而是以犧牲大學教育質量和大幅增加國民教育成本的代價來實現的。經過產業化的教育行業，現如今學校正在逐步邊緣化，而私立學校變成了一所所考試機器。教育行業滾滾的現金流，引誘著一波接一波的資本撲殺過來。而承受資本剝奪的，是校門外的學生家長。長此以往，好的教育資源越來越集中在這樣的學校里。這種壟斷優質教育資源，將教育資源高額出售的原則，將迫使教育領域產生大分流。有錢人家的孩子花很多錢，買優質教育。經濟條件差人家的孩子，就只能接受普通教育。
1992年《中共中央、國務院關于加快發展第三產業的決定》指出，教育事業是第三產業中對國民經濟發展具有全局性、先導性影響的基礎行業?！蛾P于深化教育改革全面推進素質教育的決定》則更明確地提出要“發展教育產業”。
教育產業化也成了1999年高校擴招之后炙手可熱的時髦詞匯。但是，延續至今的高收費政策，從實際效果來看，并未從根本上促進中國高等教育的發展。此后，有業內人士開始否認“教育產業化”。
北京市人大常委會立法咨詢胡功群認為，如果說一輪產業化是小資本集團逐步蠶食教育領域，進而損害了教育的公共性和公平性，那么這一輪產業化則是大資本即將攻城略地，徹底改變教育格局，或將對教育的公平性和公共性提出新的挑戰。“無論是民辦教育，都必須講究成本核算和投入產出。因此，不能不顧經濟規律發展教育。與此同時，任何違反教育規律的經濟性行為，或以追求大經濟利益為目的而不顧教育產業特點的行為，或只講市場選擇不講公平和弱勢群體的教育利益保障的觀點，都是歪曲了發展教育產業的本質含義?！?/span>